AMD显卡仅限玩游戏，无法提升生产力吗？

在当前的技术讨论中，往往有一种误解认为NVIDIA的显卡(N卡)是生产力工具的唯一选择，尤其是在深度学习和科学计算等领域表现出色。然而，在工程设计等其他专业领域，AMD的显卡(A卡)实际上拥有显著优势。例如，通过SPECviewperf这一专业图形基准测试可以看出，在诸如Siemens NX等特定应用中，即使是较旧的AMD RX 5700 XT也能大幅超越新一代的NVIDIA RTX 4060。进一步比较最新一代的显卡，如AMD RX 7900 XTX对比NVIDIA RTX 4090以及RX 7800 XT对比RTX 4070时，AMD显卡依然展现出更高的性能优势。这表明，在工程设计等行业，AMD显卡不仅能够满足游戏需求，更是在专业应用方面具备强大的生产力潜力。

两家在生产力上其实各有所长，只不过现在N卡厉害的项目是热门项目（如深度学习 & 科学计算），才会给人一种生产力必须用N卡的错觉。

举个例子，在很多工程设计领域，消费级A卡其实比同定位N卡强不少，算是一个冷知识了。

比如，我以前测试过RX 5700 XT和RTX 4060，发现在游戏性能上，RTX 4060比RX 5700 XT强10 %以上，但是专业测试SPECviewperf中，RTX 4060大多数项目都被都被RX 5700 XT反杀。

SPECviewperf是一款面向工程设计领域的图形Benchmark，涵盖了机械、生物、医药、建筑等行业的工业设计软件，具体包括maya、energy、catia、creo、3dsmax、snx、solidworks、medical等等。

↑ RTX 4060 SPECviewperf 测试结果 ↑

↑ RX 5700XT SPECviewperf 测试结果 ↑

差距最大的是Siemens NX，RX 5700 XT的分数居然比RTX 4060强1211 %。

不过，毕竟RX 5700 XT是老矿卡了，比RTX 4060老了两代，似乎有点“不公平”。

那来看看新卡怎么样，根据Tom's hardware的SPECviewperf测试成绩，RX 7900 XTX各项目平均成绩也比RTX 4090强23.8%。

而对于同价位的RX 7800 XT和RTX 4070，RX 7800 XT甚至比RTX 4070强了95.1 %。

因此，所谓的“A卡只能打游戏，不能干任何生产力”观点不成立。

如果机械、车辆、生物、医药、建筑这些领域都不能算生产力，难道只有会讲故事的AIGC才算生产力？